Анализ юзабилити

Анализ 2-х информационных канадских сайтов CTVNews http://www.ctvnews.ca/ и CBCNews http://www.cbc.ca/news

Задание А
1. Уровень поверхности

На сайте CTVNews наиболее доступными элементами являются: рубрики, которые расположены в шапке сайта («Новости», «Видео», «Местные новости» и т.д). Удобно то, что меню каждой из рубрик статично и не «бегает».

   

Также легко заметны инструменты «Поиск», «Горячие темы», «Погода». К тому же есть рубрика «Самое популярное», расположенная справа, но чтобы до нее добраться придется полистать главную страницу.

 

Также присутствуют кнопки синхронизации с различными соц. сетями. Еще один инструмент сайта – это лента активности CTVNews в фейсбуке и твиттере. Мне кажется, это бесполезный инструмент. Так как если ты подписан на сайт в соц.сети ты будешь видеть их новости там, а если нет, то все материалы все равно на главном сайте, они только дублируются в соц. сети. Так зачем смотреть с главного сайта, то что размещено в фейсбуке?

2. Уровень компоновки

На сайте CTVNews компоновка практически традиционная: две колонки одна широкая – правая, другая узкая – левая. Под шапкой страница разделена на блоки: «Внутри CTVNews», «Топ истории», «Национальные новости», «В картинках» и т.д. В принципе это удобно, но количество блоков и материалов достаточно большое, что трудно для восприятия. Однако, стоит отметить, что шрифт и его размеры сохраняют структурность. Все заголовки одним размером, все тексты другим. Это положительно сказывается на восприятии всего сайта. По дизайну ничего не конфликтует. Еще можно заметить, что подвал сайта достаточно большой и занимает много места.

На CBCNews компоновка элементов довольно странная. После шапки страницу можно разделить на три неравные по размеру колонки, затем остается одна, где располагается  и небольшой подвал (что является плюсом). Где то одна колонка заканчивается и остается просто «воздух», непонятно зачем.

В плане дизайна, соотношения шрифтов и размеров нареканий нет.

На обоих сайтах при просмотре с ноутбука можно видеть достаточно большие поля. Это говорит о недостаточной кастомизации сайта, но может быть в Канаде основная часть пользуется другими устройствами для просмотра этих сайтов? Лично, мне поля сайта  никак не мешают.

3.  Уровень структуры.

Насчет сайта  CTVNews у меня претензий по структуре в принципе не возникло, ведь все нужные мне инструменты находились под рукой, единственным минусом могу назвать отсутствие быстрого возвращения наверх, к главному меню, то есть, находясь по середине сайта, вы не сможете быстро оказаться на верху, где собственно и находятся основные элементы управления. Минус еще в том, что перейдя на локальные новости (новости какого-нибудь города), обратно на главную страницу ссылку я не нашла (пришлось воспользоваться кнопкой «назад» браузера).

На сайте CBCNews  по рубрикатору вопросов не возникло. Пи переходе с рубрики на рубрику всегда можно вернуться «Домой». Эта кнопка стоит первой в строке рубрик, что очень удобно. Минусом же сайта является его ужасная верстка. Блоки с воздухом, разница уровня левой и правой колонки, все это только отталкивает от сайта.

  4. Уровень набора возможностей.

На сайте CTVNews есть «Погода» с возможностью выбора разных городов. В общем, это удобно, что при просмотре новостей утром, например, ты знаешь какая температура за окном. Так же есть блок «Вопрос на сегодня» в правой колонке, где можно ответить на актуальный вопрос. Это, наверно, полезно журналистам т.к. результаты опроса можно использовать для материалов. Мне, как пользователю сайта, особой надобности в этом блоке нет. Я уже говорила о «Поиске», блоке «Самое популярное» и «Лента активности в соц. сетях». Повторюсь, что именно эта лента, не кажется, бесполезной.

При просмотре материала кнопки соц. сетей находятся удачно, сразу под заголовком с фотографией, их не нужно искать и высматривать. Чтобы разместить комментарий регистрироваться не нужно, но придется указывать свою почту и подтверждать, что вы не робот. Это занимает определенной время и не очень удобно для пользователя.

таймлайн

... on Dipity.

визуализация статистики

Learn About Tableau

карта

флипбук

42

Publish at Calameo or read more publications.

Кубок губернатора по художественной гимнастике

В Челябинске состоялось открытие Кубка губернатора по художественной гимнастике. За первенство боролись более двухсот юных спортсменок, а оценки им выставляла тренер знаменитой гимнастки Алины Кабаевой.

  Юные гимнастки готовятся к выходу на ковер. Обручи, скакалки и шары летают по всей тренировочной площадке. Сюда приехали 240 гимнасток со всей России. Челябинке Алисе всего 11 лет, из-за болезни она пропустила несколько тренировок, но для нее главное – чтобы ее выступление не оставило равнодушным тренера олимпийской чемпионки.

"Я занимаюсь, по-моему, лет шесть. Я уже не помню, – признается гимнастка Алиса. – Я сначала заболела, очень сильно болела две недели, потом восстанавливалась. Пропустила один старт и готовилась к этим соревнованиям примерно неделю, тренировалась в полную силу".

  Однако среди этих юных гимнасток встречаются настоящие профессионалы, их заметили еще в Москве. Для них важно сегодня выступить идеально, от этого зависит их поездка на более серьезные соревнования. Гимнастки Арина и Диана Аверины рассказывают:

"Мы пришли на гимнастику, нам очень понравилось, стали заниматься. На этих соревнованиях мы просто выступаем, проверяем программу перед Кубком России, которой стартует 4 декабря. Надеемся хорошо выступить. Главное – чтобы тренеру понравилось".

  Выступают гимнастки на настоящем профессиональном ковре. В индивидуальной программе в восьми возрастных категориях, а в групповых упражнениях - в четырех возрастных группах.

"Очень много групповых упражнений, что очень приятно, потому что Россия - законодатель мод не только в личных дисциплинах, но и в групповых упражнениях. Поэтому у нас происходит такой смотр от маленьких до самых больших. Очень хорошие дети выступают", – отметила Вера Шаталина, тренер сборной команды России (тренер Алины Кабаевой).

  Закрытие соревнований запланировано на эту субботу. Шесть лучших гимнасток получат разряды, дорогостоящие призы, а у кого-то появится шанс стать новой олимпийской чемпионкой.

Алина Кабаева

Снять квартиру напрямую у собственника в Челябинске стало практически нереально. Рынок недвижимости заполнен агентствами и риелторами, которые зарабатывают на тех, кто ищет крышу над головой. Причем, даже отдав им деньги, не факт, что вы решите свой квартирный вопрос.


Найти объявление от собственника в Интернете или в газете теперь практически невозможно: желающими сдать или снять жилье обязательно займутся риелтерские компании. Все начинается со звонка на мобильный телефон, риелторы настойчиво предлагают свои услуги и утверждают, что без них не обойтись. Но как только клиенты переступают порог риелтерской компании, начинается самое интересное.

Клиентам предлагают заплатить определенную сумму денег: от 2 тысяч 500 до 7 тысяч 500 рублей и заключить договор, указав требования к желаемому жилью. После агент созванивается с собственником, зачастую представляясь квартиросъемщиком, и договаривается о просмотре квартиры. Далее со списком адресов клиент едет сам на просмотр. "Люди, которым нужна квартира, к нам приходят в течение максимум недели. Это те клиенты, которым нужна либо очень маленькая стоимость, либо очень шикарный ремонт. В основном заселение идет за 2–3 дня", – утверждает Юлия Валеева, руководитель отдела риелторской компании.

Однако не всем удается заселится даже после оплаты информационных услуг. Юлия не хочет показывать своего лица. Она попала в аналогичную компанию. Заплатив деньги, она получила доступ к базе данных собственников. Однако, когда попыталась позвонить и договорится на просмотр квартиры, события начали развиваться иным образом. "У меня очень мало времени было для поиска квартиры, поэтому я обратилась в риелторскую компанию. Заключила с ними договор, заплатила 3 тысячи рублей, они мне дали ключ якобы от базы данных своих собственников. Ключ не сработал, позвонила менеджеру, чтобы он меня сориентировал, что в данной ситуации делать. Он мне якобы дал второй ключ, он подошел. Я позвонила по номерам, но квартиры либо сняли уже, либо никто трубку не брал. Деньги я отдала, но их мне не вернули, при этом я ничего не нашла", – рассказывает Юлия.

Кроме того, многим компаниям главное – любым способом заманить клиента в офис. Для этого желающим снять квартиру они представляются родственниками или друзьями собственника, который по иронии судьбы работает риелтором и готов помочь найти жилье, главное – придите в офис и заплатите деньги. Представитель одной из подобных компаний прокомментировал такой подход к работе с клиентами.

Корреспондент: Почему представляются собственниками, хотя таковыми не являются?
Александр: Каждый из нас собственник своей квартиры.
Корреспондент: Людей не интересует это, людей интересует собственник квартиры, которая сдается, которую они хотят снять.
Александр: Если люди задают конкретный вопрос, то мы отвечаем, что квартира сдается через компанию.

Только конкретный вопрос поможет не попасться на удочку компании. Однако без помощи посредников, которые берут 50 процентов по факту заселения и риелторских компаний с фиксированной стоимостью, трудно обойтись, потому что мобильные номера собственников найти практически невозможно, но почему? Ведь многие владельцы квартир принципиально не хотят иметь дело с агентствами, хотя для них это ничего не стоит. "Уже несколько лет я сдаю квартиру, риелторы мне все время названивают. Я не пойму, почему они такие деньги за свои услуги такие берут? Люди приходят снять квартиру и говорят, что от риелтора", – говорит Геннадий, собственник.

Выбирать риелтора или агентство все равно придется. Пока этот бизнес не будет урегулирован государством, цена на информацию о жилье будет стоить немалые деньги, и всегда найдутся компании, делающие деньги из воздуха.